尽管他拥有包括 Taylor Swift、Kenny Chesney、George Strait 和 Ed Sheeran 在内的星光熠熠的艺人阵容，Messina 声称他仍然容易受到 Live Nation 的行为影响。在他向主审法官提交的一份强有力的陈述中，他辩称：“我写这封信是因为我担心音乐产业已经崩溃。如果它得不到修复，我可能会像其他落入 Live Nation 之手的独立推广人一样破产。”

Messina 断言，旨在解决反垄断担忧的现行同意令是“一步倒退”，只会使情况恶化。他表示，他是少数敢于发声的人之一，因为大多数艺人、经纪人和经理都害怕 Live Nation 的报复。“Live Nation 已经与我为敌了，”他声称，并指控因他与竞争对手 AEG 的关系而受到歧视。

他的信中详细描述了个人经历，称 Live Nation 在 2024 年他试图通过其露天剧场安排多场巡演时停止回复他的电话。这种所谓的封锁影响了他与 The Lumineers、Old Dominion 和 Shawn Mendes 等艺人合作的能力，甚至影响了像 Mumford & Sons 这样的潜在客户，他表示他们被迫使用 Live Nation 作为推广人才能进入其场地。“如果 Live Nation 禁止艺人聘请我推广他们的露天剧场演出，我就无法竞争，”Messina 强调。

Messina 论点的核心是 Live Nation 的“垄断资金”。他解释说，Live Nation 的巨额收入主要来自票务费和赞助，而非必然来自成功的巡演。“Live Nation 每年从票务费中赚取近十亿美元，而在许多年份，他们在巡演业务中几乎没有盈利，”他写道。他认为，这种财务结构使 Live Nation 能够向艺人提供其他推广人无法比拟的巨额预付款，从而有效地收购或挤垮独立竞争对手。

围绕 Live Nation 和 Ticketmaster 的法律环境一直很复杂。虽然联邦政府提议的同意令旨在维持公司的结构，但参与反垄断诉讼的几个州拒绝加入和解协议，陪审团也认定 Live Nation 在一些原始反垄断诉讼中负有责任。

Messina 回顾了他帮助 Taylor Swift 和 Kenny Chesney 等艺人发展事业的悠久历史，包括在 Live Nation 的露天剧场推广早期巡演。他表示，这种准入对他和他的艺人至关重要。然而，他与 Live Nation 的合作关系于 2024 年结束，导致了所谓的沟通中断和被迫的艺人路线变更。他指出，Live Nation 在同意令提交后，直到 2026 年才恢复联系。

“我在 2024 年的经历让我深刻体会到 Live Nation 摧毁我的生意有多么容易，就像它摧毁了其他推广人一样，以及为什么必须改变，否则 Live Nation 将永远能够挟持整个行业，”Messina 总结道。他坚信，同意令未能解决场地准入这一关键问题。