“Digger” mergulha os espectadores em uma sátira apocalíptica, com comparações a “Dr. Strangelove”, o clássico de Stanley Kubrick. Tom Cruise abandona seu papel típico de herói de ação para interpretar Digger Rockwell, um extravagante magnata do petróleo cujas perfurações implacáveis na Groenlândia desencadeiam uma cadeia catastrófica de eventos. Suas ações levam a uma expulsão massiva de gás metano e ao deslocamento de uma plataforma de gelo, que avança em direção à Europa com o potencial de desencadear um tsunami cataclísmico. O filme, coescrito por Iñárritu com Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone e Sabina Berman, também apresenta uma reviravolta significativa e precoce que promete virar toda a sua narrativa de cabeça para baixo.
Cruise, 64 anos, que recebeu um Oscar Honorário no ano passado, mas ainda não ganhou um Oscar competitivo, apesar de quatro indicações, está supostamente na corrida por “Digger”. Sua transformação no magnata alheio envolve um extenso trabalho de prótese, que o ator supostamente otimizou de uma aplicação de seis horas para apenas uma. O elenco de apoio inclui Riz Ahmed como um cientista, Sandra Hüller como a meia-irmã e parceira de negócios de Digger, John Goodman como um presidente ditatorial dos EUA, Michael Stuhlbarg como o vice-presidente e Jesse Plemons em um papel misterioso revelado tardiamente.
As reações iniciais, compiladas pela IndieWire, pintam um quadro de extrema divisão crítica. Alguns críticos elogiaram a pura audácia e a arte visual do filme. Anne Thompson, da IndieWire, chamou-o de “um filme de arte corajoso e deslumbrante”, sugerindo que ele pode ressoar mais com a Academia por seu ofício e atuação do que com o público em geral. Jim Hemphill foi mais longe, afirmando que “Digger” não apenas mostra “a melhor atuação de Tom Cruise desde ‘Magnolia’”, mas também é “um dos filmes de estúdio mais visualmente inventivos, conceitualmente ousados e imprevisíveis já feitos”. Críticos elogiaram amplamente o comprometimento de Cruise e a atuação de Ahmed, destacando seus “fortes elogios”.
No entanto, outros consideraram o último esforço de Iñárritu um “fracasso oco”. Ryan Lattanzio o criticou como “Um erro de cálculo egocêntrico do início ao fim”, argumentando que as tentativas do diretor de refletir sobre sua própria arte acabaram por miná-la. Muitos acharam a sátira “sem graça” e o próprio filme “uma bagunça” ou “geralmente desagradável”. O consenso é que, embora Iñárritu e Cruise tenham dado “um lance massivo”, a execução pode não agradar a todos, com Clayton Davis, da Variety, observando: “a divisão sobre este será grande”.
Por trás das câmeras, Iñárritu se reuniu com seu confiável diretor de fotografia Emmanuel Lubezki, conhecido por seu trabalho visualmente deslumbrante. O designer de produção vencedor do Oscar, Dennis Gassner, contribuiu para a “vibe de fim de tempos intencionalmente sombria, porém meticulosamente renderizada” do filme. Com um orçamento relatado de pelo menos US$ 125 milhões, e custos significativos de marketing e campanha de premiação, “Digger” precisará arrecadar mais de US$ 300 milhões mundialmente para cobrir os custos, adicionando uma aposta financeira substancial ao seu risco artístico.
Entusiastas de cinema podem experimentar este espetáculo polarizador quando “Digger” estrear amplamente nos cinemas, incluindo locais IMAX e VistaVision, em 2 de outubro. Se ele se tornará um queridinho do Oscar ou um nobre fracasso ainda está para ser visto, mas é claro que “Digger” está posicionado para ser um dos filmes mais comentados do ano.