此次争议爆发于BAFTA近期举行的年度股东大会（AGM）上，独立电影制片人、BAFTA会员委员会选举主席Michael Pritchett公开表达了担忧。据Deadline报道，Pritchett指控BAFTA的信托人近二十年来一直为自己及一位嘉宾免费获得电影、电视和游戏奖项的门票。这些“偕同票”，特别是电影奖项的顶级座位票，价值可能高达2,000英镑（约合2,665美元）。

Pritchett的核心论点集中在该做法是否构成一项未申报的福利，可能违反英国慈善法。他表示，他自己的法律建议得出结论：“批准这些账目的信托人很可能犯下了违反《慈善法》和《公司法》的罪行。”此外，他还质疑BAFTA是否就这些福利缴纳了适当的税款，并提出自2016年以来，此类福利很可能需要纳税，并且学院可能需要支付国民保险。

面对日益增长的压力，BAFTA已启动一项由三名未具名的行业高管领导的独立审查，以调查其门票安排。该组织确认，在收到其治理委员会的建议后，已于去年停止向信托人提供偕同票的做法。然而，BAFTA坚称，信托人以工作身份出席活动，代表学院担任大使，是其职责的一部分，并证明了他们自己免费门票的合理性。

尽管进行了审查，Pritchett仍对BAFTA内部缺乏透明度表示担忧，称他要求提供详细说明谁收到免费奖项门票的记录的请求，在未被引用任何政策的情况下被拒绝。他强调了问责制的重要性，并提醒会员，他们去年支付的470万英镑会员费使他们有权获得透明度。

BAFTA前主席Sara Putt在年度股东大会上披露，学院已就门票问题获得了自己的法律建议，但这一信息并未与Pritchett或其他会员分享。Pritchett在结束发言时直接向现任和未来的信托人发出挑战，敦促他们“遵守法律，缴纳任何应缴税款，并偿还任何应付的款项？纠正账目，按照规定向委员会公开记录。”

随着独立审查的进展，电影和电视界将密切关注BAFTA如何解决这些重大的治理和道德问题。