州規制当局によって公開された同意判決案は、WarnerMountが5年間遵守しなければならない厳格なコミットメントを概説しています。これには、ハリウッドとバーバンクの両スタジオロットの維持、ケーブルチャンネルの契約条件を別々の事業体として交渉すること、そして無料の広告付きストリーミングサービスであるPluto TVの維持が含まれます。また、この合意は、労働力育成のために年間950万ドルの地域投資と、レパートリーシアターへの映画ライブラリへの継続的なアクセスを義務付けています。ただし、映画館との映画レンタル条件は3年後に調整可能です。

合併の規制承認の中心的な柱は、劇場映画制作への重要なコミットメントです。David Ellisonは当初、年間30本の映画を約束していましたが、判決では合併の3年目、4年目、5年目（2029年～2031年）に最低32本の劇場公開を義務付けています。このうち21本は3,000スクリーン以上でのワイドリリースでなければならず、20％は予算が5,000万ドルを超える大作でなければなりません。少なくとも半分はParamountとWarner Bros.が制作または共同制作し、多様なコンテンツを奨励するために、最低4本は「インディペンデント映画」（大手スタジオ以外）に分類される必要があります。古いタイトルの再リリースは、新しいコンテンツ開発を確実にするため、この割り当てにはカウントされません。

これらの野心的な制作目標を達成できなかった場合、多額の罰則が科せられます。年間公開本数が不足した場合、WarnerMountは『パルプ・フィクション』や『最終絶叫計画6』などのヒット作で知られるスタジオ、Miramaxの株式を12ヶ月以内に売却しなければなりません。さらに、最低本数を下回る映画1本につき、新会社は組合の医療・退職基金に3,000万ドルを支払うことになります。カリフォルニア州司法長官Rob Bontaは、これにより生産職が減少した場合に「労働者の手に資金が戻る」と述べています。

罰則以外にも、WarnerMountは米国の映画・テレビ制作に年間3億ドルを費やすことを約束しており、5年間で合計15億ドルになります。これは、Paramountが歴史的にNetflixやDisneyのような競合他社よりも少ない額を費やしてきたことを考えると、特に重要な後押しとなります。このコミットメントには、潜在的な連邦映画税インセンティブのための切り分けも含まれており、国内生産レベルは最初の2年間で20％、その後は30％を要求されます。多様なコンテンツをさらに支援するため、年間500万ドルのインディペンデント映画基金が、5年間で合計2,500万ドルをインディーズ作品の買収に充てられます。

財政面では、合併会社は800億ドル近い負債という手ごわい課題に直面しています。Paramountの幹部は60億ドル以上の潜在的なコスト削減（主に人員削減によるもの）を特定していますが、これは巨額の負債のほんの一部に過ぎません。この財政的負担は、AT&TによるWarner Bros.の所有の苦闘を彷彿とさせ、Ellisonと彼のチームにはかなりの財政的創意工夫が求められるでしょう。

絶えず進化するストリーミング戦争において、WarnerMountは巨人たちと競争することを目指しています。HBO Maxの1億4,000万人の加入者とParamount+の7,960万人の加入者を組み合わせると、理論的には2億2,000万人に達する可能性があります。しかし、技術的な複雑さ、異なるコンテンツの強み（Paramount+のライブ番組とHBO Maxのグローバルリーチ）、そして慎重に価格設定されたバンドルの必要性がハードルとなります。アナリストはまた、かなりの加入者の重複を予測しており、現在、ユーザーのほぼ30％が両方のサービスに加入しているため、初期の合計数は減少する可能性が高いと見ています。

おそらくIndieWireが強調した最も予想外の競合相手はYouTubeで、その月間アクティブユーザー数は驚異的な27億人に達します。Googleに次いで訪問者数が多いこの短編動画の巨大企業は、世界中で莫大な注目を集めています。米国では、成人の85％がYouTubeを利用しており、昨年映画館に行った53％と比較してはるかに多いです。毎日10億時間以上の動画が視聴されており、YouTubeの優位性は長編コンテンツを専門とする企業にとって大きな脅威となります。Ellisonの成功は、この変化の中で伝統的な映画やテレビ番組を文化的に中心に据え続ける方法を見つけることにかかっています。

最終的に、David EllisonはTom CruiseやJames Cameronのような業界の巨人に彼のビジョンを納得させました。しかし、合併の承認は始まりに過ぎません。これらの複雑な財政、規制、競争の状況を乗り越え、この新しいハリウッドの巨人を真に繁栄させることが、最も困難な部分となるでしょう。