O julgamento, inicialmente marcado para 28 de setembro, foi automaticamente removido da pauta após a Juíza Young anunciar sua decisão na terça-feira. A juíza revelou que descobriu um motivo para sua desqualificação, que ela comunicou a ambas as equipes jurídicas na segunda-feira. De acordo com uma fonte citada pela Rolling Stone, a Juíza Young estava consultando outro juiz sobre o longo processo judicial, descobrindo apenas recentemente que isso era problemático porque o outro juiz havia sido previamente removido do caso por motivos não revelados.

"Como resultado de as partes não renunciarem, eu me desqualificarei oficialmente", declarou a Juíza Young do banco, acrescentando: "Assim que descobri o motivo da minha desqualificação, não tomei nenhuma outra ação, então qualquer coisa que fosse uma questão em aberto na sexta-feira passada… eu não decidi sobre essas, e não decidirei sobre essas."

O processo de Julia Misley, inicialmente apresentado em dezembro de 2022 e divulgado pela primeira vez pela Rolling Stone, alega que Tyler a agrediu sexualmente por anos, começando em 1973, quando ela tinha 16 anos e ele 25. Tyler negou veementemente essas alegações, tentando que todo o processo fosse arquivado. Sua defesa se baseou em grande parte no argumento de que a maioria do relacionamento ocorreu em Boston, onde a idade de consentimento era 16 na época, e que a lei de Massachusetts deveria reger o relacionamento mesmo quando viajavam.

Enquanto Tyler conseguiu arquivar algumas alegações relacionadas a conduta em Oregon e Washington, a equipe jurídica de Misley argumentou com sucesso que Tyler estava sujeito às leis locais ao viajar com ela na Califórnia. O caso prossegue sob a Lei de Vítimas Infantis da Califórnia, uma lei de 2019 que reviveu temporariamente reivindicações expiradas, oferecendo às sobreviventes de abuso sexual infantil uma janela de três anos para processar.

O processo de Misley detalha alegações de encontros sexuais em Portland e Seattle, onde a idade de consentimento era 18, e um incidente na Califórnia onde ela alega que Tyler a arrastou nua para um elevador para sexo em uma piscina. Ela afirma que foi manipulada para um relacionamento de três anos durante o qual Tyler se tornou seu tutor legal.

Notavelmente, o próprio Tyler relembrou aspectos deste relacionamento em sua autobiografia de 2011, Does the Noise in My Head Bother You?. Ele escreveu sobre o acordo de tutela e a diferença de idade, afirmando: "Eu estava tão apaixonado que quase me casei com uma adolescente. Fui dormir na casa dos pais dela por alguns dias, e os pais dela se apaixonaram por mim, assinaram papéis para que eu tivesse a custódia, para que eu não fosse preso se a levasse para fora do estado." Ele também descreveu o incidente no hotel de Beverly Hills, lembrando-se de estar nu com Misley em um elevador após um encontro na banheira de hidromassagem.

Antes de sua recusa, a Juíza Young havia feito várias decisões pré-julgamento importantes. Ela permitiu que Misley apresentasse evidências de que Tyler se apresentou como seu tutor e testemunho sobre a perspectiva dela na época. No entanto, em uma vitória para Tyler, a juíza também decidiu que os jurados poderiam ouvir evidências do "consentimento" de Misley para o relacionamento, com o júri encarregado de decidir se Tyler detinha uma "posição de autoridade" sobre ela. Se não, o consentimento seria considerado uma defesa. Permanece incerto se o próximo juiz designado para o caso revisitará essas decisões probatórias cruciais, adicionando outra camada de incerteza aos procedimentos já complexos.