El juicio, inicialmente programado para el 28 de septiembre, fue automáticamente retirado del calendario después de que la jueza Young anunciara su decisión el martes. La jueza reveló que había descubierto una base para su descalificación, la cual comunicó a ambos equipos legales el lunes. Según una fuente citada por Rolling Stone, la jueza Young había estado consultando con otro juez sobre la demanda de larga duración, y solo recientemente se enteró de que esto era problemático porque el otro juez había sido previamente retirado del caso por razones no reveladas.
"Como resultado de que las partes no renunciaron, me descalificaré oficialmente", declaró la jueza Young desde el estrado, añadiendo: "Una vez que descubrí la base de mi descalificación, no tomé ninguna otra acción, así que cualquier cosa que fuera una pregunta abierta hasta el viernes pasado… no he fallado sobre eso, y no fallaré sobre eso".
La demanda de Julia Misley, presentada inicialmente en diciembre de 2022 y reportada por primera vez por Rolling Stone, alega que Tyler abusó sexualmente de ella durante años, comenzando en 1973 cuando ella tenía 16 años y él 25. Tyler ha negado vehementemente estas afirmaciones, intentando que se desestime toda la demanda. Su defensa se basó en gran medida en el argumento de que la mayor parte de su relación ocurrió en Boston, donde la edad de consentimiento era de 16 años en ese momento, y que la ley de Massachusetts debería regir la relación incluso cuando viajaban.
Aunque Tyler logró desestimar algunas acusaciones relacionadas con la conducta en Oregón y Washington, el equipo legal de Misley argumentó con éxito que Tyler estaba sujeto a las leyes locales cuando viajaba con ella en California. El caso procede bajo la Ley de Víctimas Infantiles de California (California's Child Victims Act), una ley de 2019 que revivió temporalmente reclamos que de otro modo habrían expirado, ofreciendo a los sobrevivientes de abuso sexual infantil una ventana de tres años para demandar.
La demanda de Misley detalla afirmaciones de encuentros sexuales en Portland y Seattle, donde la edad de consentimiento era de 18 años, y un incidente en California donde ella alega que Tyler la arrastró desnuda a un ascensor para tener sexo en una piscina. Ella afirma que fue manipulada en una relación de tres años durante la cual Tyler se convirtió en su tutor legal.
Cabe destacar que el propio Tyler relató aspectos de esta relación en sus memorias de 2011, Does the Noise in My Head Bother You?. Escribió sobre el acuerdo de tutela y su diferencia de edad, afirmando: "Estaba tan enamorado que casi tomé una novia adolescente. Fui y dormí en la casa de sus padres un par de noches, y sus padres se enamoraron de mí, firmaron papeles para que yo tuviera la custodia, para que no me arrestaran si la sacaba del estado". También describió el incidente del hotel de Beverly Hills, recordando estar desnudo con Misley en un ascensor después de un encuentro en el jacuzzi.
Antes de su recusación, la jueza Young había emitido varias resoluciones previas al juicio clave. Permitió a Misley presentar pruebas de que Tyler se presentó como su tutor y testimonio sobre su perspectiva en ese momento. Sin embargo, en una victoria para Tyler, la jueza también dictaminó que los jurados podían escuchar pruebas del "consentimiento" de Misley a la relación, con el jurado encargado de decidir si Tyler tenía una "posición de autoridad" sobre ella. Si no, el consentimiento se consideraría una defensa. Sigue sin estar claro si el próximo juez asignado al caso revisará estas cruciales resoluciones probatorias, añadiendo otra capa de incertidumbre a los ya complejos procedimientos.