原定于 9 月 28 日开始的审判，在杨法官（Judge Young）周二宣布其决定后，自动从日程表中移除。法官透露，她发现有理由取消自己的审理资格，并于周一告知了双方律师团队。据《滚石》（Rolling Stone）援引消息人士称，杨法官曾就这桩旷日持久的诉讼案咨询另一位法官，但最近才得知此举存在问题，因为另一位法官此前已因未披露的原因被调离此案。

“由于各方未同意放弃回避，我将正式回避，”杨法官在庭上表示，并补充说，“一旦我发现可以回避的理由，我就没有采取任何进一步行动，所以任何截至上周五仍未解决的问题……我都没有裁决，也不会裁决。”

朱莉娅·米斯利（Julia Misley）的诉讼案于 2022 年 12 月首次提起，并由《滚石》（Rolling Stone）首次报道，指控泰勒多年来性侵她，始于 1973 年，当时她 16 岁，他 25 岁。泰勒坚决否认这些指控，并试图让整个诉讼被驳回。他的辩护很大程度上依赖于一个论点，即他们的大部分关系发生在波士顿，当时那里的法定同意年龄是 16 岁，并且即使他们旅行，马萨诸塞州的法律也应管辖这段关系。

虽然泰勒成功驳回了一些与俄勒冈州和华盛顿州行为相关的指控，但米斯利（Misley）的法律团队成功辩称，泰勒在与她在加利福尼亚州旅行时应受当地法律管辖。此案根据《加州儿童受害者法》（California's Child Victims Act）继续审理，这是一项 2019 年的法律，暂时恢复了已过诉讼时效的索赔，为童年时期性虐待的幸存者提供了三年诉讼窗口。

米斯利（Misley）的诉讼案详细描述了在波特兰和西雅图发生的性行为，当时那里的法定同意年龄是 18 岁，以及在加利福尼亚州发生的一起事件，她声称泰勒将她赤裸地拖进电梯进行性行为。她声称自己被诱导进入了一段为期三年的关系，在此期间泰勒成为了她的法定监护人。

值得注意的是，泰勒本人在他的 2011 年回忆录《Does the Noise in My Head Bother You?》中也讲述了这段关系的部分内容。他写道了监护安排和他们的年龄差距，并说：“我太爱了，几乎娶了一个未成年新娘。我去了她父母家住了几个晚上，她父母爱上了我，签署了文件让我获得监护权，这样如果我带她出州就不会被逮捕。”他还描述了比佛利山庄酒店的事件，回忆起在热水浴缸事件后，他和米斯利（Misley）赤身裸体地在电梯里。

在她回避审理之前，杨法官（Judge Young）做出了一些关键的庭前裁决。她允许米斯利（Misley）出示泰勒自称是她监护人的证据，以及关于她当时看法的证词。然而，在泰勒一方的胜利中，法官也裁定陪审团可以听到米斯利（Misley）对这段关系的“同意”证据，陪审团的任务是决定泰勒是否持有“权威地位”。如果不是，同意将被视为一种辩护。目前尚不清楚分配给此案的下一位法官是否会重新审查这些关键的证据裁决，这为本已复杂的程序增添了更多不确定性。