本周提交的一份详细的法庭之友摘要（amicus brief）中，工会阐述了他们反对OpenAI的立场。据Deadline报道，他们认为这家科技巨头“挪用中下层劳动人民的作品来开发其技术”，通过使用第三方内容来训练其大型语言模型，而未给予适当的报酬或许可。他们认为，这代表着价值可能从个人艺术家和作家大规模转移到公司。

该摘要强调，尽管当前的争议涉及尖端技术，“但归根结底，这场AI训练争议‘不过是一起普通的版权案件’，应该按此处理。”工会主张合理使用应逐案确定，而不是给予一项普遍豁免，他们认为这对于保护人类劳动者免受剥削至关重要。

此次法律干预直接关系到一项针对OpenAI的合并版权侵权诉讼，该诉讼由包括《纽约时报》在内的一系列新闻机构以及众多知名作家提起。知名原告包括乔治·R·R·马丁、约翰·格里森姆和乔纳森·弗兰岑等文学巨匠，以及莎拉·西尔弗曼等喜剧演员和作家协会等组织。

人工智能及其对创意劳动的影响是2023年好莱坞大罢工的核心议题。WGA和SAG-AFTRA都为争取保护进行了不懈的斗争，并最终达成了协议，其中包括关于使用受保护作品来训练商业生成式AI系统的通知和协商权。工会的摘要有力地指出，一项授予AI训练普遍合理使用的裁决将“使工会和行业在谈判桌上达成的条款变得毫无意义”。他们警告说，这样的结果不仅会损害版权所有者，更重要的是，“会损害创作作品的人们”。

通过联合发声，SAG-AFTRA、WGA和AFM发出了一个明确的信息：创意工作的未来取决于确保AI发展尊重知识产权，并公平地补偿那些作品为这些先进技术提供动力的优秀人才。