今週提出された詳細なアミカス・ブリーフの中で、組合はDeadlineの報道によると、OpenAIに対する主張を展開した。彼らは、このテクノロジー大手は「中間層および労働者階級の人々の作品を、適切な報酬や許可なしに第三者のコンテンツを使用して大規模言語モデルを開発するために流用している」と主張している。彼らは、これが個々のアーティストや作家から企業への莫大な価値の移転を表していると主張している。
このブリーフは、最先端の技術的文脈にもかかわらず、現在の紛争は「結局のところ、このAIトレーニング紛争は『単なる通常の著作権侵害訴訟』であり、そのように扱われるべきだ」と強調している。組合は、フェアユースが包括的な免除ではなく、ケースバイケースの判断であり続けることを提唱しており、これは人間の労働者を搾取から守るために不可欠であると考えている。
この法的介入は、ニューヨーク・タイムズを含む報道機関のコンソーシアムや、多くの著名な作家によって提起されたOpenAIに対する統合著作権侵害訴訟に直接関連している。著名な原告には、ジョージ・R・R・マーティン、ジョン・グリシャム、ジョナサン・フランゼンといった文学界の巨匠や、サラ・シルバーマンのようなコメディアン、そしてAuthors Guildのような組織が含まれる。
人工知能とその創造的労働への影響という問題は、2023年の歴史的なハリウッドストライキの礎であった。WGAとSAG-AFTRAの両組合は、保護を確保するために精力的に戦い、最終的に商業的な生成AIシステムをトレーニングするために使用される作品の通知・交渉権を含む合意を交渉した。組合のブリーフは、AIトレーニングに対する包括的なフェアユースを認める判決は、効果的に「組合と業界が交渉の場で合意した条件を無効にする」と力強く主張している。彼らは、そのような結果は著作権所有者に損害を与えるだけでなく、より重要なことに、「作品を創造する人々に」損害を与えると警告している。
SAG-AFTRA、WGA、AFMは、声を結集することで明確なメッセージを送っている。創造的労働の未来は、AI開発が知的財産を尊重し、これらの高度な技術を支える人間の才能に公正に報酬を支払うことを保証することにかかっている。
