Desde sua estreia surpresa no Telluride Film Festival, 'You Can See Everything' tem sido objeto de intensa conversa entre entusiastas do cinema. O documentário, um mergulho de quase três horas na vida de Elizabeth Holmes pouco antes de sua prisão, foi elogiado por sua abordagem única ao jornalismo investigativo, borrando as linhas entre realidade e narrativa de uma forma característica do trabalho anterior do codiretor Nathan Fielder.
Seu lançamento nos cinemas provou ser uma sensação instantânea, conforme relatado pelo Deadline. O filme arrecadou mais de US$ 15 milhões em seu fim de semana de estreia em aproximadamente 800 cinemas. Este desempenho notável o torna a maior estreia de um filme em menos de 1.000 cinemas em mais de duas décadas, e a abertura de documentário não musical mais bem-sucedida desde 'Fahrenheit 9/11' de Michael Moore em 2004.
O triunfo comercial do filme rapidamente se traduziu em um burburinho significativo na temporada de premiações. A A24 tem feito uma campanha ativa, realizando exibições bem frequentadas para membros do Documentary Branch da Academy e uma exibição oficial da AMPAS no Samuel Goldwyn Theater, que contou com cerca de 530 participantes – uma das maiores afluências desta temporada. As reações entusiasmadas dessas exibições sugerem que 'You Can See Everything' pode ser um grande concorrente.
Especialistas já estão especulando sobre suas chances de uma indicação a Melhor Filme, um feito raro para qualquer documentário, muito menos um que desafia a produção tradicional de documentários. O filme também está recebendo forte consideração para Melhor Direção para Fielder e Oppenheim, juntamente com categorias técnicas como a cinematografia de David Bolen, a assombrosa trilha sonora de Ari Balouzian e a edição de Adam Locke-Norton, que magistralmente moldou 700 horas de filmagem no corte final de quase três horas.
No entanto, o aspecto mais inovador do potencial do filme para o Oscar reside em uma categoria de atuação. [ALERTA DE SPOILER] Relatórios iniciais do Deadline e outros sugeriram uma aparição surpresa de uma estrela indicada ao Oscar e vencedora do Emmy na segunda metade do filme, depois que Holmes se apresenta à prisão. Desde então, foi revelado que Amanda Seyfried, que interpretou Elizabeth Holmes na aclamada série 'The Dropout', faz uma aparição fundamental. Seu papel no documentário levou a uma discussão sem precedentes: um ator poderia ser indicado ao Oscar por uma performance em um documentário?
A A24 está explorando ativamente essa possibilidade, acreditando que Seyfried é elegível. As regras da Academy para atores não excluem explicitamente performances em documentários, apenas as não creditadas. Seyfried, juntamente com outros participantes na tela como Christopher Abbott e o próprio Fielder, são totalmente creditados na conclusão do filme, e o IMDb começou a listá-la no elenco. Isso marcaria um feito histórico, já que nenhum ator jamais foi indicado por aparecer em um documentário nos 99 anos de história do Academy Awards. Casos anteriores, como Maria Bakalova em 'Borat Subsequent Moviefilm', envolviam personagens fictícios, enquanto John Malkovich interpretando a si mesmo em 'Being John Malkovich' não resultou em uma indicação de atuação.
Embora o Golden Globes e o SAG-AFTRA's Actor Awards atualmente excluam documentários de suas categorias de performance, com a A24 supostamente pedindo ao SAG-AFTRA uma mudança de regra, a Critics Choice Association já demonstrou apoio. 'You Can See Everything' conquistou cinco indicações no Critics Choice Documentary Awards, e a CCA confirmou que performances em documentários poderiam ser consideradas para seus principais Critics Choice Awards. Todos os olhos estarão voltados para como a Academy responderá a este concorrente único e convincente da temporada de premiações.