此次潜在的停播不仅威胁到 Starz 的线性频道，还可能影响其点播服务以及 Verizon Fios 用户专属的 Starz 独立应用程序。双方都在公开互相指责，各自声称在真诚谈判，同时又指责对方提出了不合理的要求。

Starz 网络总裁 Alison Hoffman 强调了其作为独立内容供应商的角色。“作为一家致力于女性和代表性不足观众的独立内容供应商，Starz 对竞争激烈的媒体市场至关重要，它提供了不同于大型联合企业内容的多元化节目选择，”Hoffman 表示。该网络认为，限制对 Starz 的访问将扼杀竞争并减少消费者的选择，并敦促观众为可能在协议未能迅速达成的情况下被移除做好准备。

然而，Verizon Fios 描绘了另一番景象，指责 Starz 采取施压策略。“利用公开警告在用户中制造担忧是一种不必要的施压策略，”Verizon 在其声明中反驳道。这家电信供应商声称其致力于提供多样化的节目内容，同时也致力于保护其客户免受其认为会直接推高月度账单的“不合理的涨价”。Verizon 鼓励 Starz 专注于在谈判桌上达成公平协议，而不是惊吓观众。

此次争议发生之际，Starz 越来越重视其流媒体业务。该网络报告称，截至去年年底，其在美国的流媒体订阅用户达到 1270 万，占其所有平台总订阅用户 1760 万的很大一部分。这一战略转变凸显了媒体分发格局的不断演变，传统有线电视协议常常受到直接面向消费者流媒体模式增长的挑战。

随着最后期限的临近，Starz 在 Verizon Fios 上的命运悬而未决，让订阅用户处于不确定之中，并凸显了数字时代内容创作者与分销商之间持续的权力斗争。