ブラック・ブリティッシュやアメリカの文化スタイルを誇張して取り入れることで知られるキャラクター、Ali Gの復活は、常に議論を呼ぶ可能性がありました。実際、予告編の公開後、評論家のAfua Hirschは懸念を表明し、そのユーモアが時代遅れであると主張しました。「黒人はもうそんな格好をしない。黒人を真似る白人でさえ、もうそんな話し方をしない。黒人女性を性的対象にしたり、労働者階級の女性を気軽に嘲笑したりすることは、もはや受け入れられない。」コーエン自身も、ある程度の反発を予想していたようで、プロモーション素材には「PCではない」という理由でボイコットを促す風刺的なキャラクターまで登場させていました。

しかし、『*Ali G: Who Iz I?*』に対するキャンペーンは、明確な方向転換を遂げ、洗練された政治的な取り組みへと発展しました。非営利団体Tech for Palestineが育成した、英国を拠点とするオンラインメディア活動プラットフォームNewsCordは、この運動の最前線に立っています。NewsCordはコーエンの作品を「ブラックフェイス」と特徴づけ、映画館に上映を拒否するよう圧力をかける大規模なキャンペーンを開始しました。

NewsCordのプラットフォームは「特殊な言語モデル」を採用しており、ユーザーが映画館経営者に対し、パーソナライズされたメールを大量に送信できるようにしています。これまでに約55,000通のメッセージが送られたと主張されています。このキャンペーンは、英国と米国の主要な映画チェーンを標的としており、NewsCordは、Picturehouseのようなチェーンが映画を上映する予定がないことを確認した事例を祝っています。この戦術は劇場公開にとどまらず、Tech for Palestineは、IMDbで親イスラエルドキュメンタリーの評価を下げる取り組みや、イスラエルとの関係が疑われる今後のディズニー映画をボイコットする取り組みを組織したとも非難されています。

Tech for Palestineのより広範な目的は、「ジェノサイド的な言論を排除するプロジェクトやサービスの庭を育む」とされており、Anti-Defamation Leagueやテルアビブ大学などの組織から、Wikipediaページの操作や反イスラエル偏向の助長をめぐって批判を浴びています。その創設者であるPaul Biggarは、イスラエルが「ジェノサイドへの同意を捏造するためにIMDbのレビューシステムをアストロターフィングしている」と公然と非難し、それに対抗する指示を提供しています。

ハリウッドの著名なユダヤ人であるサシャ・バロン・コーエンは、風刺を使って偏見を暴いてきた歴史があり、反ユダヤ主義に反対する声を上げてきました。彼はNetflixの『*The Spy*』でイスラエル諜報機関モサドのエージェントを演じ、オンラインでの反ユダヤ主義的レトリックの拡散に反対する発言もしています。エグゼクティブプロデューサーのMonica Levinsonは、攻撃の組織的な性質に言及し、「攻撃の連携、メッセージング、規模は驚くべきものだった」と述べています。コーエン自身も、ユダヤ人の人物が標的になっていることを認め、The Hollywood Reporterに「ソーシャルメディア上の多くのことは組織化されており、必ずしも彼らが言っていることを本当に信じている人々によって組織されているわけではない…これが起こることは分かっていた。組織のレベルは驚くべきものだが、これはユダヤ人が特定の方法で描かれ、沈黙させられようとしている傾向だ」と語っています。

『*Ali G: Who Iz I?*』は最終的に、Amazon Prime Videoで公開される前に限定的な劇場公開が行われ、賛否両論の評価を得ました。しかし、その公開をめぐる論争は、特にコーエンのような公人に関して、オンライン活動、地政学的紛争、エンターテインメント業界の交差がますます深まっていることを浮き彫りにしています。