《The Celebrity Traitors》的首播设定了一个极高的标准，带来了近期记忆中最令人难忘的真人秀电视时刻。从 Alan Carr 的反派转变到 Joe Marler 经久不衰的“大狗”理论，第一季吸引了英国 1110 万观众。这一成功为第二季奠定了基础，根据《The Hollywood Reporter》的数据，第二季在观众人数上取得了更大的成功。

BBC 证实，仅第二季首播就在七天内吸引了 1570 万观众，第二集吸引了 1520 万观众。这使其成为 2026 年英国收视率最高的节目，也是《The Traitors》系列所有版本中最受欢迎的一季。然而，尽管有这些令人印象深刻的统计数据，网上却出现了一种明显的看法：这一季的吸引力不如以往。

正如《The Hollywood Reporter》所强调的，大部分批评集中在 Traitors 塔楼内的构成和动态。一个重大打击来得很早，备受赞誉的演员 Richard E. Grant，一个明显的“大狗”候选人，过早地暴露了他的 Traitor 身份，导致他迅速被驱逐。这让包括 Maya Jama 和 James Acaster 在内的其余 Traitors 面临着一项艰巨的任务。

运营热门粉丝账户 The Traitors HQ 的 Sam Ramsden 注意到了这一转变。“我认为第二季可能比去年平淡了一些，因为塔楼里一直缺少一个‘大狗’角色，”Ramsden 告诉《The Hollywood Reporter》。随后招募的 Traitors，如数学家 Hannah Fry 和喜剧演员 James Acaster，也导致了兴奋感的下降。

尤其是 Acaster，一直是观众争议的焦点。他公开不愿扮演欺骗性的角色，承认自己“基本上是在扮演 Faithful 的角色”，甚至在一项关键的 Traitor 挑战中弃权，这削弱了战略紧张感。正如 Ramsden 所说，“James Acaster 和 Hannah Fry 都是不情愿的 Traitors，如果他们不完全接受反派角色，那真的不会带来精彩的电视节目。”

Traitors 缺乏承诺，加上早期的驱逐，可以说让 Faithful 陷入了虚假的安全感，使得结局感觉不那么不可预测。此外，一个粉丝理论在网上获得了关注，暗示制作人可能在所有三名 Traitors 在一项挑战中被认为最值得信任后，介入了“匕首”的转折，暗示了幕后为注入戏剧性而做出的努力。

虽然《The Traitors》的平民版本受益于改变人生的金钱赌注，创造了强烈的情感反应，但名人版的重点是慈善筹款，这意味着压力不同。这可能导致不那么残酷的方法，一些观众认为这导致了本季的低迷气氛。英国电视评论家 Scott Bryan 向《The Hollywood Reporter》表达了这种看法，他表示：“《The Celebrity Traitors》的第一季几乎是完美的电视节目——所以这一季要与之匹敌绝非易事。然而，尽管有一些愉快的时刻，但这一季总觉得少了点什么。”

最终，尽管《The Celebrity Traitors》仍然是收视率的强大动力，但这一季为制作人提供了一个潜在的教训，即选角和制作一个真正出色的真人秀游戏所需的不可预测的化学反应至关重要。第一季中狡猾、投入的 Traitors 所带来的娱乐因素被证明是不可替代的成分。