『セレブリティ・トレイターズ』のオリジナルシーズンは非常に高いハードルを設定し、近年のリアリティ番組の中でも最も記憶に残る瞬間を数多く生み出した。アラン・カーの悪役ぶりからジョー・マラーの不屈の「ビッグドッグ」理論まで、シーズン1は英国で1110万人の視聴者を魅了した。この成功は、さらに大きなシーズン2の基盤を築き、*The Hollywood Reporter*の数字によると、視聴者数という点では期待に応えた。

BBCは、シーズン2の初回放送だけで7日間で1570万人の視聴者を獲得し、第2話は1520万人に達したと発表した。これにより、2026年に英国で最も視聴された番組となり、『トレイターズ』フランチャイズ全バージョンの中で最も人気のあるシーズンとなった。しかし、これらの印象的な統計にもかかわらず、オンラインでは「今シーズンはそれほど魅力的ではなかった」という顕著な意見が現れている。

The Hollywood Reporterが指摘するように、批判の多くは、トレイターたちのタワー内の構成と力学に集中している。初期の大きな打撃は、明らかな「ビッグドッグ」候補であった著名な俳優リチャード・E・グラントが、早期にトレイターとしての正体を明かし、すぐに追放されたことだった。これにより、マヤ・ジャマやジェームズ・アキャスターを含む残りのトレイターたちは困難な課題に直面することになった。

『トレイターズ』のファンアカウント「The Traitors HQ」を運営するサム・ラムズデンは、この変化を観察している。「シーズン2は、タワーに『ビッグドッグ』キャラクターが欠けていたため、昨年と比較して少し精彩を欠いたのかもしれません」とラムズデンは*The Hollywood Reporter*に語った。数学者のハンナ・フライやコメディアンのジェームズ・アキャスターといった、その後のトレイターの採用も、興奮度の低下に寄与したと見られている。

特にアキャスターは、視聴者の間で論争の的となっている。彼は、欺瞞的な役割を受け入れることを公然とためらい、「基本的にフェイスフルとしてゲームをプレイしていた」と認め、重要なトレイターのチャレンジを棄権することさえあったため、戦略的な緊張感を損なった。ラムズデンの言葉を借りれば、「ジェームズ・アキャスターとハンナ・フライはどちらも消極的なトレイターであり、彼らが悪役を完全に受け入れていない場合、それは本当に素晴らしいテレビにはなりません。」

トレイターたちのこうしたコミットメントの欠如は、早期の追放と相まって、フェイスフルたちに誤った安心感を与え、終盤の展開を予測しにくくした可能性がある。さらに、3人のトレイター全員がチャレンジで最も信頼できると判断された後、プロデューサーが「ダガー」のひねりを加えたのではないかというファン理論がオンラインで広まり、ドラマを注入するための舞台裏の努力を示唆している。

『トレイターズ』の一般参加者版は、人生を変えるような金銭的な賭けによって、激しい感情的な反応を生み出すが、セレブリティ版はチャリティ活動に焦点を当てているため、プレッシャーが異なる。これにより、より切り詰められたアプローチが少なくなり、一部の視聴者はそれがシーズン全体の落ち着いた雰囲気に寄与したと感じている。英国のテレビ評論家スコット・ブライアンも*The Hollywood Reporter*に同様の意見を述べ、「『セレブリティ・トレイターズ』の最初のシーズンは、ほぼ完璧なテレビでした。そのため、このシーズンがそれに匹敵することさえ容易ではありませんでした。しかし、楽しい瞬間はあったものの、現在のシーズンには何かが欠けているように感じます。」

結局のところ、『セレブリティ・トレイターズ』は視聴率の強豪であり続けているが、今シーズンは、キャスティングの極めて重要な重要性と、リアリティゲームショーを真に輝かせるために必要な予測不可能な化学反応について、プロデューサーにとって潜在的な教訓となるだろう。シーズン1で見られたような、狡猾で献身的なトレイターたちのエンターテイメント性は、かけがえのない要素であることが証明された。