前例のない経済的成功にもかかわらず、『Michael』の制作過程では数々の障害に直面しました。当初は1本の長編映画として構想されていましたが、野心的なプロジェクトは最終的に2本の映画に分割され、宣伝費を除いて1億5000万ドルから2億ドルと報じられる大幅な予算増につながりました。

さらに複雑さを増したのは、マイケル・ジャクソンに対する性的暴行疑惑の描写に関する重大な法的問題でした。契約条項の発見が遅れたことにより、悪名高いチャンドラー事件の架空の再現が禁じられていたと報じられ、大規模な再撮影と物語の劇的な再構築を余儀なくされました。この制約が、第1作目の大部分で合意に基づいたトーンに寄与したと考えられており、監督のアントワーヌ・フークアの創造的なビジョンが制作過程で抑制された可能性が示唆されています。

最近の『Variety』誌のインタビューで、ジャファー・ジャクソンは最終的にカットされた映像の膨大な量について語りました。映画制作における編集の一般的な慣行を認めつつも、彼は俳優としての自身の成長にとって有益な経験であったと捉えています。

「大規模な撮影でした」とジャクソンは『Variety』に語りました。「映画のために撮影された素材の多くが、最終編集に残らないという話を俳優からたくさん聞きました…最初から、私たちがやったことすべてがそこにあるわけではないとわかっていました。しかし、私にとっては、これらのシーンを通して、得た経験によってより良い俳優になれたので、豊かなものでした。」彼は、そのようなカットはプロセスの一部であると付け加え、「特定の演技を見たいと思っていても、それがそこにはない。それを受け入れなければならない」と述べました。

すべての映画が厳格な編集プロセスを経ることは事実ですが、『Michael』で報告されている再撮影と物語の再構成の規模は、通常の範囲をはるかに超える制作上の混乱を示唆しています。ジャクソンの好意的な視点は理解できるものの、セットを悩ませた異常な困難を軽視しているように見えます。

今後の展望として、待望の『Michael』の第2弾は、最初の映画で慎重に扱われた性的暴行疑惑に、より直接的に踏み込むことが期待されています。この続編が同様の制作上の困難に直面するかどうかは、まだわかりません。