Desde su lanzamiento, "You Can See Everything" ha desafiado las expectativas para un documental, abriendo con una asombrosa recaudación de 15 millones de dólares. Los críticos han elogiado la película, lo que se refleja en sus puntuaciones casi perfectas: un 99 en Metacritic y un 98% en Rotten Tomatoes. Su impresionante calificación de 9.4 en IMDb incluso la pone en contención para superar a "The Shawshank Redemption" como la película mejor valorada de todos los tiempos, si se mantiene.
La estrategia de premios del documental es ambiciosa, con presentaciones planeadas para una amplia gama de categorías más allá de Mejor Largometraje Documental. Estas incluyen Mejor Película, Director (para Fielder y Oppenheim), Diseño de Producción, Cinematografía, Diseño de Vestuario, Edición de Cine, Maquillaje y Peluquería, Sonido y Banda Sonora Original.
Uno de los aspectos más comentados de la campaña es el impulso para las nominaciones de actuación. Variety confirmó en exclusiva que Amanda Seyfried, acreditada en la película como Elizabeth Holmes, es elegible para los Premios de la Academia. Seyfried, quien retoma su papel ganador del Emmy como Holmes de "The Dropout" mientras también aparece como ella misma en el documental, está siendo promocionada en la categoría de Mejor Actriz de Reparto. Si es nominada, sería su segunda nominación al Oscar, después de "Mank". Christopher Abbott, quien aparece como el cónyuge de Holmes, Billy Evans, en escenas recreadas, también es elegible para Actor de Reparto. Nathan Fielder, acreditado como él mismo, también podría ser presentado para Actor Principal, una perspectiva verdaderamente única ya que ningún actor ha sido nominado por interpretarse a sí mismo.
La naturaleza híbrida de la película —un documental que incorpora recreaciones narrativas— presenta un desafío complejo para varios organismos de premios. Ningún documental ha sido nominado a Mejor Película en los 98 años de historia de los Oscar, lo que convierte a "You Can See Everything" en un potencial pionero.
Las reglas de elegibilidad varían enormemente entre los principales gremios y entregas de premios:
- Golden Globes: Actualmente no es elegible, ya que los Globos no reconocen documentales. Sin embargo, las fuentes sugieren que el grupo podría considerar hacer una excepción para esta edición, aunque su categorización (drama o comedia/musical) sigue sin estar clara.
- Critics Choice Awards: La única parada importante donde la película es totalmente elegible en todas las categorías, incluidas todas las categorías de actuación.
- Actor Awards (anteriormente SAG): No suele ser elegible para documentales, pero un comité está revisando la estructura única de la película para determinar si se puede hacer una excepción para la actuación de Seyfried.
- BAFTA: La elegibilidad es una incógnita, con indicios que sugieren que puede ser elegible para las categorías principales, aunque menos claro para las categorías de actuación.
- Writers Guild of America: No es elegible debido a la ausencia de un guion acreditado.
- Directors Guild of America (DGA): Fielder y Oppenheim son elegibles para el premio principal de la DGA para largometrajes estrenados en cines, además del premio documental. Oppenheim, habiendo dirigido documentales anteriores, no es elegible para la categoría de director de largometraje por primera vez.
- Producers Guild of America (PGA): Elegible tanto para el premio de película cinematográfica como para el premio documental.
Esta falta de elegibilidad consistente en el panorama de los premios convierte a "You Can See Everything" en un verdadero comodín. Los contendientes a Mejor Película suelen construir impulso a través de victorias y nominaciones de estas ceremonias precursoras. Sin un camino claro a través de muchas de ellas, el viaje de la película hacia una posible nominación histórica a Mejor Película, o incluso una victoria, permanece en territorio inexplorado. La temporada de premios estará observando de cerca para ver si este innovador documental puede reescribir las reglas.