公開以来、『You Can See Everything』はドキュメンタリー映画の期待を裏切り、驚異的な1500万ドルのオープニングを記録しました。批評家たちはこの映画を絶賛しており、Metacriticで99点、Rotten Tomatoesで98%というほぼ完璧なスコアに反映されています。IMDbでの9.4という印象的な評価は、このまま維持されれば、『The Shawshank Redemption』を抜いて史上最高評価の映画となる可能性さえあります。
このドキュメンタリーの賞レース戦略は野心的で、最優秀ドキュメンタリー長編映画だけでなく、幅広いカテゴリーでの提出が計画されています。これには、作品賞、監督賞（FielderとOppenheim）、美術賞、撮影賞、衣装デザイン賞、編集賞、メイクアップ＆ヘアスタイリング賞、音響賞、作曲賞が含まれます。
キャンペーンで最も話題になっている側面の一つは、演技部門のノミネート推進です。Varietyが独占的に確認したところによると、映画でElizabeth Holmes役としてクレジットされているAmanda Seyfriedは、アカデミー賞の資格があります。Seyfriedは、『The Dropout』でエミー賞を受賞したHolmes役を再演しつつ、ドキュメンタリーでは本人としても登場しており、助演女優賞部門でキャンペーンが行われています。もしノミネートされれば、『Mank』に続く2度目のオスカーノミネートとなります。再演シーンでHolmesの配偶者Billy Evansとして登場するChristopher Abbottも、助演男優賞の資格があります。Nathan Fielderは本人としてクレジットされており、主演男優賞に提出される可能性もありますが、これは俳優が自分自身を演じてノミネートされた前例がないため、まさにユニークな見込みです。
この映画のハイブリッドな性質、つまり物語的な再現を組み込んだドキュメンタリーであることは、様々な賞団体にとって複雑な課題を提示しています。オスカーの98年の歴史の中で、ドキュメンタリーが作品賞にノミネートされたことは一度もなく、『You Can See Everything』は潜在的な先駆者となるでしょう。
主要な組合や授賞式では、資格規定が大きく異なります。
- Golden Globes: 現在は資格がありません。ゴールデングローブ賞はドキュメンタリーを認識していないためです。しかし、情報筋によると、この作品のために例外を設けることを検討する可能性があり、そのカテゴリー分け（ドラマかコメディ／ミュージカルか）は不明のままです。
- Critics Choice Awards: 主要な賞の中で、演技部門を含むすべてのカテゴリーで完全に資格がある唯一の場所です。
- Actor Awards (旧SAG): 通常、ドキュメンタリーは資格がありませんが、委員会がSeyfriedの演技のために例外を設けることができるか、映画のユニークな構造を検討していると報じられています。
- BAFTA: 資格は疑問符がついており、主要カテゴリーでは資格がある可能性が示唆されていますが、演技部門については不明瞭です。
- Writers Guild of America: クレジットされた脚本がないため、資格がありません。
- Directors Guild of America (DGA): FielderとOppenheimは、ドキュメンタリー賞に加えて、劇場公開された長編映画のDGA最高賞の資格があります。Oppenheimは以前にもドキュメンタリーを監督しているため、新人監督賞のカテゴリーには資格がありません。
- Producers Guild of America (PGA): 劇場映画賞とドキュメンタリー賞の両方に資格があります。
賞レース全体で一貫した資格がないため、『You Can See Everything』は真のワイルドカードとなっています。作品賞の候補作は通常、これらの前哨戦での受賞やノミネートを通じて勢いをつけます。これらの多くで明確な道筋がないため、この映画が歴史的な作品賞ノミネート、あるいは受賞に至るまでの道のりは、未踏の領域に留まっています。この画期的なドキュメンタリーがルールを書き換えることができるか、賞シーズンは注視することになるでしょう。