Die Klage, eingereicht von Golden Globes LLC (einem Konsortium unter Beteiligung von Penske Media, Dick Clark Productions und Eldridge), richtet sich gegen die Golden Globe Foundation (GGF), eine gemeinnützige Organisation, die 2022 gegründet wurde, um die gemeinnützigen Aktivitäten der HFPA fortzusetzen. Laut der Beschwerde hat die GGF ihre Nutzung des Namens 'Golden Globe' über ihren vereinbarten gemeinnützigen Rahmen hinaus ausgedehnt und sich in kommerzielle Aktivitäten wie den Verkauf von Merchandise und die Ausrichtung von Markenveranstaltungen begeben.
Diese rechtliche Maßnahme findet vor dem Hintergrund eines größeren Streits statt. Die HFPA, die die Preisverleihung 1943 gründete, verkaufte die Golden Globes zuvor an Penske Media und Eldridge. Die HFPA verklagt nun jedoch die neuen Eigentümer und behauptet eine betrügerische Übernahme als Teil eines Plans zur Monopolisierung des Preisverleihungsmarktes.
Golden Globes LLC behauptet, im vergangenen Jahr ein Aufforderungsschreiben an die GGF geschickt zu haben, in dem sie die unbefugte Nutzung der Marke untersagen. Die Verhandlungen über eine Lizenzvereinbarung scheiterten Berichten zufolge, nachdem Raffi Boghosian Anfang dieses Jahres zum Präsidenten des GGF-Vorstands gewählt wurde. Die Klage behauptet, dass Boghosian daraufhin die Kündigung des ehemaligen CEO und des Anwalts, der die Verhandlungen führte, veranlasste, was die Absicht der GGF signalisierte, die Marke Golden Globe weiterhin unbefugt zu nutzen.
Entscheidend ist, dass die neue Beschwerde eine tiefere Allianz nahelegt und die Handlungen der GGF als Teil eines 'breiteren Musters der Koordination' mit der HFPA gegen Golden Globes LLC beschuldigt. Die Klage verweist auf jüngste Vergleichsgespräche zwischen der HFPA und der GGF, bei denen die gemeinnützige Organisation die Übertragung von gemeinnützigen Geldern an die HFPA vorschlug. Golden Globes LLC betrachtet dies als Vorwand, der dazu dient, gemeinnützige Vermögenswerte umzuleiten, um die laufende Klage der HFPA und andere private Streitigkeiten gegen die neuen Eigentümer zu finanzieren. Die in einem Bundesgericht in Kalifornien eingereichte Beschwerde behauptet, dass die fortgesetzte Nutzung der Marke durch die GGF nicht in gutem Glauben erfolgt, sondern 'Teil einer konzertierten Anstrengung ist, sich das Wohlwollen der Marke des Klägers zunutze zu machen, während sie im Einklang mit der HFPA gegen die Interessen des Klägers handelt'.
Ein Sprecher der Golden Globe Foundation wies die Vorwürfe vehement zurück und bezeichnete die Klage als 'transparenten Versuch, die gemeinnützige Organisation unter Druck zu setzen'. Der GGF-Sprecher hob hervor, dass die Stiftung als Teil desselben Geschäfts gegründet wurde, das die Golden Globes an ihre jetzigen Eigentümer verkaufte, die dann die GGF öffentlich bewarben. Sie wiesen darauf hin, dass der Präsident der Golden Globes Gäste zum ersten Förderdinner der GGF begrüßte, bei dem 5 Millionen Dollar an 96 Organisationen verteilt wurden, und dankten sogar dem Robb Report von Penske Media für seine Unterstützung. Die GGF äußerte ihr Bedauern darüber, dass ein Unternehmen, das Penske Media und Todd Boehlys Eldridge gehört, nun eine gemeinnützige Organisation verklagt, die sich der Unterstützung von Schulen und der Pressefreiheit widmet, wegen desselben Namens, den es einst gefeiert hat.