Penske Media、Dick Clark Productions、Eldridgeが支援する事業体であるGolden Globes LLCが提起した訴訟は、HFPAの慈善活動を継続するために2022年に設立された非営利団体であるGolden Globe Foundation（GGF）を標的にしています。訴状によると、GGFは「Golden Globe」という名称の使用を、合意された非営利の範囲を超えて拡大し、商品の販売やブランドイベントの開催といった商業活動にまで踏み込んでいるとされています。
この法的措置は、より大きな紛争を背景にしています。1943年に授賞式を創設したHFPAは、以前ゴールデン・グローブ賞をPenske MediaとEldridgeに売却しました。しかし、HFPAは現在、賞市場を独占する計画の一環として詐欺的な買収が行われたと主張し、新オーナーを提訴しています。
Golden Globes LLCは、昨年GGFに商標の無許可使用を中止するよう求める停止命令書を送付したと主張しています。ライセンス契約に関する交渉は、今年初めにRaffi BoghosianがGGFの理事長に選出された後に決裂したと報じられています。訴訟では、Boghosianがその後、元CEOと契約交渉を担当していた弁護士の解雇を指示し、GGFが許可なくGolden Globeの商標を使用し続ける意図を示したと主張されています。
重要なことに、新たな訴状はより深い連携を示唆しており、GGFの行動がGolden Globes LLCに対するHFPAとの「広範な共謀パターン」の一部であると非難しています。訴訟は、HFPAとGGFの間で行われた最近の和解交渉を指摘しており、そこで非営利団体は慈善資金をHFPAに譲渡することを提案しました。Golden Globes LLCはこれを口実と見なし、慈善資産をHFPAの進行中の訴訟や新オーナーに対するその他の私的な紛争の資金源に転用するために考案されたものだと見ています。カリフォルニア連邦裁判所に提出された訴状は、GGFによる商標の継続的な使用は誠実なものではなく、「原告の利益に反してHFPAと連携しながら、原告の商標の信用に乗じようとする協調的な努力の一部である」と主張しています。
Golden Globe Foundationの広報担当者は、これらの主張を強く否定し、訴訟を「非営利団体に圧力をかけるための露骨な試み」と述べました。GGFの広報担当者は、財団がゴールデン・グローブ賞を現在のオーナーに売却したのと同じ取引の一部として設立され、その後、オーナーがGGFの名称を公に宣伝したことを強調しました。彼らは、ゴールデン・グローブ賞の会長がGGFの最初の助成金授与夕食会にゲストを迎え、そこで96の組織に500万ドルが配布されたこと、さらにはPenske Media自身のRobb Reportに支援を感謝したことさえ指摘しました。GGFは、Penske MediaとTodd BoehlyのEldridgeが所有する会社が、かつて自らが称賛したその名称を巡って、学校や報道の自由を支援する非営利団体を提訴していることに落胆を表明しました。