La plainte, déposée par Golden Globes LLC (une coentreprise soutenue par Penske Media, Dick Clark Productions et Eldridge), vise la Golden Globe Foundation (GGF), une organisation à but non lucratif créée en 2022 pour poursuivre les activités caritatives de la HFPA. Selon la plainte, la GGF a étendu son utilisation du nom 'Golden Globe' au-delà de son champ d'application à but non lucratif convenu, s'aventurant dans des activités commerciales telles que la vente de produits dérivés et l'organisation d'événements sous marque.
Cette action en justice s'inscrit dans le cadre d'un litige plus large. La HFPA, qui a fondé la cérémonie de remise des prix en 1943, avait précédemment vendu les Golden Globes à Penske Media et Eldridge. Cependant, la HFPA poursuit désormais les nouveaux propriétaires, alléguant une acquisition frauduleuse dans le cadre d'un complot visant à monopoliser le marché des récompenses.
Golden Globes LLC affirme avoir envoyé une lettre de mise en demeure à la GGF l'année dernière, exigeant la fin de son utilisation non autorisée de la marque. Les négociations pour un accord de licence auraient échoué après l'élection de Raffi Boghosian à la présidence du conseil d'administration de la GGF plus tôt cette année. La plainte allègue que Boghosian a ensuite ordonné le licenciement de l'ancien PDG et de l'avocat chargé des pourparlers, signalant l'intention de la GGF de continuer à utiliser la marque Golden Globe sans autorisation.
Crucialement, la nouvelle plainte suggère une alliance plus profonde, accusant les actions de la GGF de faire partie d'un 'schéma de coordination plus large' avec la HFPA contre Golden Globes LLC. La plainte fait référence à de récentes discussions de règlement entre la HFPA et la GGF, où l'organisation à but non lucratif a proposé de transférer des fonds caritatifs à la HFPA. Golden Globes LLC considère cela comme un prétexte, conçu pour réorienter les actifs caritatifs afin de financer le procès en cours de la HFPA et d'autres litiges privés contre les nouveaux propriétaires. La plainte, déposée devant un tribunal fédéral californien, affirme que l'utilisation continue de la marque par la GGF n'est pas de bonne foi, mais plutôt 'dans le cadre d'un effort concerté pour exploiter la bonne volonté de la marque du demandeur tout en agissant en alignement avec la HFPA contre les intérêts du demandeur'.
Un porte-parole de la Golden Globe Foundation a fermement rejeté les allégations, qualifiant le procès de 'tentative transparente de faire pression sur l'organisation à but non lucratif'. Le porte-parole de la GGF a souligné que la fondation a été créée dans le cadre du même accord qui a vendu les Golden Globes à ses propriétaires actuels, qui ont ensuite fait la promotion publique du nom de la GGF. Ils ont noté que le président des Golden Globes avait accueilli des invités au premier dîner de bourses de la GGF, où 5 millions de dollars ont été distribués à 96 organisations, et a même remercié Robb Report de Penske Media pour son soutien. La GGF a exprimé sa consternation qu'une entreprise appartenant à Penske Media et à Eldridge de Todd Boehly poursuive maintenant une organisation à but non lucratif dédiée au soutien des écoles et à la liberté de la presse pour le nom même qu'elle avait autrefois célébré.
