ヴェネツィアの観客の熱狂的な反応は批評家をやや驚かせましたが、ゼレール監督の前作『The Son』が受けた厳しい評価と比較すると、多くの批評家は『Bunker』に対して、やや生ぬるいものの、より温かい評価を与えていました。この映画は、ゼレール監督のデビュー作である『The Father』が達成した批評的な高みにまでは達しませんでした。『The Father』は、彼に脚色賞のオスカーをもたらし、アンソニー・ホプキンスには2021年の主演男優賞をもたらしました。

そのため、『Bunker』がSony Pictures Classicsから公開される準備が進むにつれて、オスカーの可能性にとって、どちらの評価がより重みを持つのかという疑問が残ります。非公式な情報によると、一部の批評家は映画に価値を見出したものの、プレミアでの長い拍手の多くは、著名なカップルであるバルデムとクルスが出席したことへの純粋な興奮によるものであり、ヴェネツィアの芸術監督アルベルト・バルベラでさえ、追加の歓声を先導したとされています。

フローリアン・ゼレール監督は、映画祭の記者会見で、実生活の夫婦を念頭に置いて意図的に脚本を書き、彼らのダイナミクスを活用して「本物のカップルとして特別なものを捉え、この映画のすべてのシーンに深みを与え、現実とフィクションの境界線を曖昧にする」ことを目指したと明かしました。『Bunker』では、建築家の夫がハイテク億万長者のために豪華なバンカーを建設するプロジェクトを引き受けた後、結婚が危機に瀕する夫婦を演じています。

両俳優は力強い演技を見せていますが、『Bunker』は、バルデムとクルスの今年のオスカーノミネートの主要な手段となるよりも、彼らの他のオスカーキャンペーンを補完する役割を果たす可能性が高いでしょう。クルスにとって、『Bunker』は、サンダンス映画祭でヒットしたA24配給の『The Invite』での演技と類似点があります。こちらも結婚の複雑さを探求する作品です。一方、バルデムは『Bunker』でよりコメディ的な側面を披露しており、これはアカデミー賞では見過ごされがちなタイプの演技です。しかし、彼の圧倒的な演技の幅は、今年カンヌに出品され、Kino Lorberによって賞レースに参戦する予定の批評家から絶賛された『The Beloved』での役柄によってさらに確固たるものとなっています。

助演キャストの中では、最近エミー賞を受賞したスティーヴン・グラハムが、不気味な隣人という難しい役どころを巧みに演じています。しかし、ポール・ダノが演じる影のハイテク富豪のたった1つのシーンが、おそらくこの映画で最も力強い演技であり、シリコンバレーの寡頭政治家に対する高まる懸念について時宜を得た社会批評を提供しています。ダノの描写は、『Bunker』が助演演技として賞レースの話題に上る最も近いものです。

『Bunker』は当初、その名声とスターパワーからSony Pictures Classicsの最も強力なオスカー候補のように見えましたが、同スタジオには他にも強力な作品があります。これには、ジョン・タートゥーロ主演の『The Only Living Pickpocket in New York』や、オスカー受賞者トム・マッカーシー監督の『A Statement』が含まれており、後者はニューヨーク映画祭で公開される予定です。『Bunker』がヴェネツィアで切望される金獅子賞を獲得できれば、そのオスカーの可能性は確かに高まるでしょう。しかし、過去の例を見ると、この最高の映画祭の栄誉を獲得した直近の2作品は、プレミア後の強い反応があったにもかかわらず、最終的にアカデミー賞のノミネートを一つも獲得できませんでした。