Alejandro González Iñárritu, quadruple lauréat d'un Oscar, n'est pas étranger à l'Académie, chacun de ses longs métrages ayant reçu au moins une nomination, y compris une victoire pour le Meilleur Film pour 'Birdman'. Ce solide palmarès garantit que 'Digger' sera vu par les votants, même si la réception critique s'avère divise.
Alors que la performance de Tom Cruise dans la satire originale à gros budget a suscité une discussion considérable, de nombreux initiés soulignent les aspects techniques du film comme sa force indéniable et son chemin le plus viable vers les nominations aux Oscars, potentiellement même une nomination pour le Meilleur Film.
En tête de file de l'excellence technique se trouve Emmanuel “Chivo” Lubezki, triple lauréat de l'Oscar de la Meilleure Photographie, dont le travail sur 'Digger' présente une évolution notable par rapport au style signature « plan-séquence » vu dans ses collaborations précédentes avec Iñárritu. Le concepteur de production oscarisé Dennis Gassner contribue également de manière significative, créant un monde imprévisible et d'une échelle unique qui maintient l'engagement du public. Le casting du film, orchestré par Francine Maisler, récemment nominée aux Oscars pour le Meilleur Casting, a également été salué pour sa profondeur surprenante, présentant des noms établis comme John Goodman, Sandra Hüller et Riz Ahmed aux côtés de talents émergents comme Jesse Plemons et Sophie Wilde.
Ahmed, en particulier, est mis en avant pour avoir le rôle le plus richement stratifié, tandis que Plemons est noté comme un voleur de scène ultime. Sandra Hüller, déjà candidate pour plusieurs performances cette année, pourrait trouver un soulagement dans le fait que 'Digger' ne soit pas son principal véhicule de récompense. Même la musique du film, composée par le nouveau venu Cosmo Sheldrake, reçoit des lauriers et pourrait concourir pour une nomination.
Les perspectives d'Oscar de Tom Cruise pour 'Digger', cependant, semblent plus compliquées. Bien que sa volonté de prendre un « grand risque » avec le rôle soit louable, sa performance divise apparemment les publics. Certains critiques suggèrent qu'il manque de la qualité transformative vue dans son mémorable caméo en tant que Les Grossman dans 'Tropic Thunder', la star donnant toujours l'impression d'être très « Cruise ». Pour ajouter aux obstacles potentiels, Cruise s'est récemment vanté sur le podcast 'New Heights' d'avoir rationalisé le processus de maquillage prothétique, le réduisant à une heure seulement. Ce commentaire, bien qu'intentionnellement destiné à montrer l'efficacité, pourrait être perçu négativement par la branche des maquilleurs et coiffeurs, aliénant potentiellement les votants.
L'Académie a historiquement montré une réticence à récompenser les nominés qui semblent « le vouloir le plus », un schéma observé avec des candidats récents comme Timothée Chalamet et Dwayne 'The Rock' Johnson. Cruise, sortant de deux films 'Mission: Impossible' qui n'ont pas élevé son statut de récompense, se retrouve dans une position où il « a besoin » d'un Oscar plus qu'il n'en aurait eu dans le sillage d'un nominé au Meilleur Film comme 'Top Gun: Maverick'. Bien que sa puissance d'étoile assure une large portée parmi les votants acteurs, il fait face à une forte concurrence d'autres acteurs non oscarisés dans des films largement appréciés, tels que John Malkovich, Matt Damon et Ryan Gosling.