今年初めの『Shelter』の興行収入の不振に続き、ジェイソン・ステイサムは再びジャン=フランソワ・リシェ監督による別の失敗作『Mutiny』で挫折を味わいました。批評家からの評価が低かっただけでなく、このアクション映画は、北米配給におけるライオンズゲートのVODパートナーであるAmazon Prime Videoによって深刻な打撃を受けました。このストリーミングサービスは、公式の国内劇場公開のわずか2日前に、誤ってプラットフォーム上で映画全編を数時間にわたって公開してしまったのです。

このイギリス人俳優主演の「船上のダイ・ハード」は、すぐに違法ダウンロードサイトに流れ着き、映画館で鑑賞しようと考えていた人々にとって簡単な代替手段を提供してしまいました。当然のことながら、公式公開から1ヶ月も経たないうちに、『Mutiny』は壊滅的な失敗を確定させました。今回はVOD販売で挽回できる見込みはなさそうです。

Jason Statham in Mutiny

前作『Shelter』と同様に、『Mutiny』もマーケティング費用を除いて5,000万ドルの製作費がかかったと報じられています。全世界での興行収入は2,700万ドル未満で、国内ではわずか1,500万ドルにとどまっています。数字は明らかに合いません。すでに770万ドルという壊滅的なオープニング週末の後、最近のレイバー・デーの連休でも、1380の劇場で上映されていたにもかかわらず、わずか100万ドルしか追加されませんでした。

従来の3連休では、『Mutiny』はわずか88万3,000ドル強の収益にとどまり、最初の急激な64%の減少に続いて、観客動員数が68%減少しました。もしこの映画がプレミアムVODリリースで巻き返せるか、あるいは少なくとも国際的な成績がもう少し強ければ、これほど悲惨な状況にはならなかったでしょう。

Jason Statham and Annabelle Wallis in Mutiny

例えば、『Shelter』はアメリカとカナダではやや成績が悪かったものの(『Mutiny』の1,500万ドルに対し1,280万ドル)、国際的には収益の76%以上を回収し、総興行収入は5,400万ドルに達しました。成功とは言えないまでも、その失敗は確かに目立たないものでした。一方、『Mutiny』は、『Shelter』の70以上の地域と比較して、わずか約20の地域でしか公開されませんでした。いくつかの海外配給会社がこの映画から撤退し、劇場での失敗とオンラインでの4Kリーク後の遅延公開を避けた可能性が高いです。しかし、一部の配給会社はすでに権利を取得していたため、Amazonはプラットフォームの過失に直接起因する損失を補償するために、多額の費用を支払うことになるでしょう。