这部由杰夫·瓦德洛执导的电影遵循了Blumhouse一贯的模式，即以适中的预算结合高概念的前提。影片制作成本仅为350万美元，《真假难辨》在全球范围内获得了高达9530万美元的票房，证明了一个引人入胜的噱头可以克服评论界的冷淡反应。这种财务模式一直是Blumhouse的标志，该公司以将《灵动证据》（Paranormal Activity）和《潜伏》（Insidious）等影片打造成大片而闻名。

《真假难辨》围绕着大学生奥利维亚（露西·黑尔饰）展开，她的春假之旅在她和朋友们被引诱参加一场超自然游戏后急转直下。这场游戏由一个神秘陌生人在墨西哥一座废弃的教堂中发起，迫使玩家们选择说真话或接受挑战。未能遵守规则将导致恶魔附体，迫使受害者伤害自己或他人。游戏规则十分离奇：游戏永不停止，玩家会幻觉看到朋友们变成咧嘴笑的恶魔，强迫他们参与。这些扭曲的要求包括打断朋友的手，或者被迫揭露令人尴尬的个人隐私，例如其中一个角色被要求向他恐同的父亲出柜。最终，这场恐怖的幕后黑手被揭露为多年前被召唤出来的恶魔卡鲁克斯（Calux）。

尽管前提独特，甚至有些“疯狂”，《真假难辨》在上映时并未能给评论家留下深刻印象。在烂番茄网站上，根据157条评论，该片仅获得16%的好评率。评论家们难以捉摸影片的基调，常常觉得它与其说是恐怖，不如说是做作。泰晤士报的凯文·马赫（Kevin Maher）曾将其斥为“一部应受谴责的烂片”。Simon Abrams在RogerEbert.com撰文时，给出了稍显细致的评价，称其为“《尖叫》（Scream）之后砍杀电影中的《露水情缘》（Showgirls）”，但仍指出了影片在恐怖与取悦观众之间的内部冲突。该片PG-13的评级也限制了其血腥惊吓或露骨内容的潜力，导致死亡场面“枯燥乏味”，缺乏该类型片通常所期望的冲击力。Slashfilm自己的初步评论据称将其标记为“迄今为止Blumhouse制作的最差影片之一”。

然而，该片在影院的成功以及如今在流媒体上的复苏，尤其是在万圣节临近之际，表明《真假难辨》拥有一种能够引起观众共鸣的“魔力”，无论评论界如何评价。它融合了惊吓、角色剧情和一丝滑稽感，似乎特别能触动深夜恐怖片爱好者的神经。尽管该片在流媒体上获得了新的关注度，但Blumhouse计划中的续集最终被搁置，这表明即使是该工作室也认识到该片除了最初的票房收益之外的局限性。尽管如此，《真假难辨》继续证明，对于某些恐怖片来说，观众的喜爱可以超越评论界的批评，在流媒体平台上找到新的生命和新的粉丝。