El intercambio, informado por Ecranlarge, se desarrolló en Threads después de que un usuario en línea expresara su sorpresa por la aparente alianza entre Guy Gardner y Maxwell Lord dentro de la "Justice Gang" en la próxima película de Superman. La preocupación del fan provino de la trayectoria más reciente y decididamente villana de Maxwell Lord en la historia de los cómics de DC.

Gunn, conocido por su comunicación directa con los fans, no perdió tiempo en aclarar su filosofía creativa. Explicó que el nuevo DCU, que codirige con Peter Safran, opera como un "universo alternativo" en lugar de una traducción panel por panel de las historias existentes de los cómics. "¿Quién dijo que [Maxwell Lord] era malo?", replicó Gunn en Threads. "El DCU no es una fotocopia de DC Comics, es un universo alternativo". Además, profundizó en su afinidad personal por el personaje: "Pero para darles una pista, soy un gran fan del Max profundamente defectuoso pero absolutamente no malévolo, originalmente creado por DeMatteis, Giffen y Maguire, y no del villano unidimensional en el que se convirtió más tarde por continuidad retroactiva. El Max original, tal como apareció en Justice League International, fue uno de mis personajes favoritos".

Esta declaración arroja luz sobre la intención de Gunn de basarse en la rica y a menudo contradictoria historia de DC Comics, en lugar de adherirse estrictamente a las interpretaciones más recientes o populares. Maxwell Lord, por ejemplo, se introdujo por primera vez en 1987 como un empresario ambicioso y oportunista que financió la Justice League International. Su personaje evolucionó significativamente a lo largo de las décadas, adquiriendo poderes telepáticos y convirtiéndose más tarde en un antagonista importante, asesinando famosamente a Ted Kord (Blue Beetle) y siendo asesinado por Wonder Woman en la historia de Infinite Crisis. La preferencia de Gunn por la versión anterior, más moralmente ambigua, sugiere un enfoque matizado del desarrollo de personajes dentro del nuevo universo cinematográfico.

El DCU está navegando por una inmensa presión de los fans, particularmente después de que el anterior Universo Extendido de DC (DCEU) concluyera con una serie de decepciones en taquilla como Black Adam, Shazam! Fury of the Gods, The Flash, Blue Beetle y Aquaman and the Lost Kingdom. Si bien los primeros indicios del DCU han sido mixtos —el artículo señala una exitosa temporada de la serie Lanterns en HBO Max, en contraste con una recepción menos favorable para una película de Supergirl (en el contexto futuro del artículo fuente)—el mensaje de Gunn subraya la necesidad de libertad creativa.

Con casi un siglo de continuidad confusa, innumerables reinicios y crisis multiversales, una adaptación literal de DC Comics en pantalla sería una tarea casi imposible y potencialmente poco atractiva. La postura de Gunn enfatiza que se debe permitir a los creadores interpretar y reimaginar estos arquetipos icónicos para forjar una narrativa cinematográfica cohesiva y convincente. Este enfoque tiene como objetivo evitar que el nuevo DCU se vea encadenado por expectativas rígidas de los fans, permitiendo nuevas interpretaciones al tiempo que se honra el espíritu del material original.

A medida que el DCU continúa su lanzamiento con proyectos como Lanterns y la próxima película de terror Clayface, prevista para octubre de 2026, la aclaración de Gunn sirve como una directiva clara para los fans: esperen una evolución, no una replicación, del universo de los cómics de DC.