Der Originalfilm von 2010, 'The Social Network', unter der Regie von David Fincher und dem Drehbuch von Aaron Sorkin, war ein kulturelles Phänomen. Er beleuchtete die komplexen Ursprünge von Facebook und spielte am Eröffnungswochenende 22,1 Millionen US-Dollar ein, wobei er weltweit schließlich 225 Millionen US-Dollar einspielte. Gelobt für seine bissigen Dialoge und Finchers akribische Regie, wurde er mit einem Oscar ausgezeichnet und gilt weithin als einer der besten Filme des 21. Jahrhunderts. Wie Sorkin selbst der Writers Guild of America sagte, ging die Anziehungskraft des Films über sein Thema hinaus und sprach universelle Themen an: "Die Erfindung selbst ist so modern wie nur möglich, aber die Geschichte ist so alt wie das Geschichtenerzählen; die Themen Freundschaft, Loyalität, Eifersucht, Klasse und Macht."

Schnellvorlauf zu 'The Social Reckoning', und die Erzählung könnte nicht unterschiedlicher sein. Der Film, bei dem Sorkin selbst Regie führte, erhielt vernichtende Kritiken, wobei viele Kritiker das Fehlen von David Finchers Regie-Fingerspitzengefühl beklagten. Richard Brody von The New Yorker bemerkte beispielsweise: "Sorkin blickt nicht über die Worte auf der Seite hinaus, und der Film selbst scheint mit gesenkten Köpfen gemacht zu sein." Diese kritische Kälte trug wahrscheinlich zu seiner mageren Kinokassenleistung bei.

Zu den Herausforderungen trug bei, dass Jesse Eisenberg, der Mark Zuckerberg im Original berühmt spielte, sich entschied, nicht zurückzukehren. Berichten zufolge war Eisenberg besorgt, den Tech-Mogul zu verherrlichen, nachdem er erlebt hatte, wie Fans Zeilen zitierten und nach Autogrammen mit Sätzen wie "Ich bin der CEO, Bitch" fragten. Seine Rolle übernahm Jeremy Strong. Da nur Sorkin aus dem ursprünglichen Kreativteam zurückkehrte, stand Sony Pictures vor einem Marketingdilemma: Sie vermieden es, den Film explizit als Fortsetzung zu bezeichnen, versuchten aber dennoch, 'The Social Network' durch seinen Titel, Ausschnitte aus Trent Reznor und Atticus Ross' Partitur und ähnliche Plakat-Taglines wie "We’re Way Past Making Friends" hervorzurufen.

Das Kernproblem scheint jedoch in der Zeitwahl und thematischen Relevanz des Films zu liegen. 'The Social Reckoning' verlagert seinen Fokus von Zuckerbergs Gründungsgeschichte auf die Whistleblowerin Frances Haugen, die über die Algorithmen von Facebook berichtete, die radikale Inhalte, Mobbing und Selbstmorde von Teenagern fördern. Während Haugen's Aussage zweifellos mutig war und wichtige Themen beleuchtete, kommt der Film in einer Landschaft an, die zunehmend von Ängsten im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz dominiert wird. Der öffentliche Diskurs hat sich von den vergangenen Fehltritten von Facebook zu den potenziell existenziellen Bedrohungen der KI verlagert, wodurch das Thema des Films etwas veraltet wirkt. Ryan Lattanzio von IndieWire fasste diese Stimmung treffend zusammen und sagte: "'The Social Reckoning' argumentiert, dass die Nachwirkungen ihres Whistleblowings auch heute noch spürbar sind. Tatsächlich, da wir im Jahr 2026 leben, fühlt es sich ziemlich so an, als ob... niemand sich darum gekümmert hat und nichts verändert hat?"

Da andere Filme wie die Dokumentation 'Musk' und der mit Spannung erwartete Film 'Artificial' (über Sam Altman und OpenAI) auf den Markt kommen, scheinen die Zuschauer empfänglicher für die ethischen Dilemmata der KI an vorderster Front zu sein als für die ausgetretenen Pfade der vergangenen Kontroversen von Facebook. Das Scheitern von 'The Social Reckoning' unterstreicht einen Wandel im öffentlichen Bewusstsein und hebt die Herausforderung hervor, eine Geschichte zu erzählen, die Anklang findet, wenn sich die technologische Landschaft in rasantem Tempo entwickelt.

Ähnliche Artikel