Die kürzlich in Kalifornien eingereichte und dem Hollywood Reporter vorliegende Beschwerde behauptet, dass die Ähnlichkeiten zwischen Deans "I've Seen It" – aus ihrem Durchbruchsalbum The Art Of Loving – und Withers' Grammy-prämiertem Klassiker "offensichtlich und unausweichlich" seien. Mattie Music Group behauptet in der Klageschrift, dass die Anzahl, die Art und die Anordnung der gemeinsamen musikalischen Merkmale so auffällig seien, dass sie die Schlussfolgerung zuließen, dass die Ähnlichkeiten nicht auf Zufall, unabhängiger Schöpfung oder der Übernahme gemeinsamer musikalischer Elemente beruhten.

Laut Gerichtsunterlagen wurde der Verlag im August 2026 erstmals auf "I've Seen It" aufmerksam. Nach mehrmaligem Anhören beauftragten sie den Musikwissenschaftler Dr. Alexander Stewart mit einer detaillierten Analyse. Stewarts Gutachten kam zu dem Schluss, dass Deans Song Withers' Meisterwerk "in großem und bedeutendem Teil kopiert" habe, insbesondere durch die Aneignung seiner "eindeutig schutzfähigen Melodie".

Während die Klage große Branchenakteure wie Capitol Records, Universal Music Group, Sony Publishing und Kobalt Music Publishing America, Inc. als Beklagte nennt, sind Olivia Dean selbst sowie ihre Co-Autoren Bastian Langebaek und Max Wolfgang nicht direkt in die Klage einbezogen. Die Beschwerde legt jedoch nahe, dass Dean und ihre Kollaborateure "eine angemessene Gelegenheit hatten, Withers' weltweit anerkannten Song zu hören", bevor sie "I've Seen It" komponierten.

"Just the Two of Us", mitgeschrieben von Withers, Ralph MacDonald und William Salter, war bei seiner Veröffentlichung im Jahr 1981 ein monumentaler Erfolg. Er erreichte Platz 2 der Billboard Hot 100 und gewann einen Grammy Award für den besten R&B-Song, was seinen Platz in der Musikgeschichte festigte. Bill Withers, gefeiert für seine gefühlvollen Kompositionen, verstarb im März 2020 im Alter von 81 Jahren und hinterließ ein tiefgreifendes musikalisches Erbe.

Mattie Music Group gibt an, dass Versuche, die Beklagten im August bezüglich der angeblichen Verletzung zu kontaktieren, erfolglos waren und die Labels und Verlage Deans Song "weiterhin reproduzierten, vertrieben, lizenzierten, öffentlich aufführten und kommerziell verwerteten". Der Verlag fordert nun Schadensersatz, dessen genaue Höhe in einem Gerichtsverfahren ermittelt wird, während er auf Rechenschaft für die angebliche unautorisierte Nutzung von Withers' geliebter Komposition drängt. Dieser Fall wird zweifellos von Künstlern, Labels und Fans gleichermaßen aufmerksam verfolgt werden und unterstreicht die entscheidende Bedeutung des Urheberrechtsschutzes in einer Ära kontinuierlicher musikalischer Schöpfung und Konsumtion.