La plainte, déposée récemment en Californie et obtenue par The Hollywood Reporter, affirme que les similitudes entre "I've Seen It" de Dean — tiré de son album à succès The Art Of Loving — et le classique de Withers, lauréat d'un Grammy, sont "évidentes et inévitables". Mattie Music Group soutient que le nombre, le caractère et l'arrangement des éléments musicaux partagés sont si frappants qu'ils suggèrent que les similitudes ne résultent pas d'une coïncidence, d'une création indépendante ou d'une utilisation d'éléments musicaux communs.

Selon les documents judiciaires, l'éditeur a pris connaissance de "I've Seen It" en août 2026. Après plusieurs écoutes, ils ont mandaté le musicologue Dr. Alexander Stewart pour une analyse détaillée. L'avis d'expert de Stewart a conclu que le titre de Dean "copiait en grande et significative partie" le chef-d'œuvre de Withers, s'appropriant spécifiquement sa "mélodie distinctement protégeable".

Bien que le procès vise des acteurs majeurs de l'industrie tels que Capitol Records, Universal Music Group, Sony Publishing et Kobalt Music Publishing America, Inc., Olivia Dean elle-même, ainsi que ses co-auteurs Bastian Langebaek et Max Wolfgang, ne sont pas directement inclus dans la plainte. Cependant, le document suggère que Dean et ses collaborateurs "ont eu une opportunité raisonnable de rencontrer" la chanson mondialement reconnue de Withers avant de composer "I've Seen It".

"Just the Two of Us", co-écrit par Withers, Ralph MacDonald et William Salter, a connu un succès monumental lors de sa sortie en 1981. Il a atteint la 2e place du Billboard Hot 100 et a remporté un Grammy Award pour la Meilleure Chanson R&B, s'assurant une place dans l'histoire de la musique. Bill Withers, célébré pour ses compositions soul, est décédé en mars 2020 à l'âge de 81 ans, laissant derrière lui un héritage musical profond.

Mattie Music Group allègue que les tentatives de contact avec les défendeurs en août concernant la violation présumée ont échoué, et que les labels et éditeurs "ont continué à reproduire, distribuer, licencier, exécuter publiquement et exploiter commercialement" la chanson de Dean. L'éditeur demande désormais des dommages et intérêts, dont le montant sera déterminé lors du procès, tout en exigeant des comptes pour l'utilisation présumée non autorisée de la composition bien-aimée de Withers. Cette affaire sera sans aucun doute suivie de près par les artistes, les labels et les fans, soulignant l'importance vitale de la protection des droits d'auteur à une époque de création et de consommation musicales continues.