Catherine Zeta-Jones, actriz ganadora del Oscar conocida por sus papeles en películas como Chicago y Traffic, expresó recientemente sus preocupaciones sobre la creciente adopción de tecnologías de IA en la profesión actoral. Señaló que muchos actores ya han interactuado con empresas de IA, una elección que respeta pero con la que no se identifica personalmente.
Zeta-Jones articuló el deseo de que el público experimente las actuaciones sin la distracción de la vida personal de un actor. "Me gusta ir al cine y no saber nada de los actores", afirmó, y añadió: "No quiero saber con quién duermen, qué se pusieron, qué beben por la mañana, cómo mantienen su figura. Quiero que me transporten y ver un personaje, y eso ha ocurrido durante años".
Sus declaraciones subrayan una discusión más amplia dentro de Hollywood y más allá sobre el impacto de la IA. La tecnología plantea importantes preguntas sobre la seguridad laboral de actores, guionistas y otros miembros del equipo, así como preocupaciones sobre la infracción de derechos de autor y la originalidad de las obras creativas. El debate se extiende a la esencia misma de la narración humana y la conexión única entre el intérprete y el público.
Este diálogo se produce en medio de una creciente atención regulatoria a la IA. El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó recientemente una orden ejecutiva destinada a establecer una supervisión estricta para el desarrollo de la IA dentro del estado, incluidas las discusiones sobre "planes de seguridad" y posibles "interruptores de emergencia" para modelos avanzados de IA. A nivel federal, sin embargo, los enfoques varían, y algunos políticos descartan las preocupaciones sobre la IA como exageradas. La industria se esfuerza por adoptar el avance tecnológico mientras salvaguarda el arte y el empleo humanos.
La postura de Zeta-Jones defiende el valor insustituible de la actuación humana y la magia del descubrimiento en el cine, instando a un enfoque cauteloso ante la integración de la IA en las artes creativas.